gjj198198 2007-7-5 22:13
大嘴品霍思燕巩俐的乳房（组图）
乳房，女人的第二性器官，它本来只是哺乳器官，后来人们发现乳房经过男性的手和嘴唇爱抚后，乳房会较为膨胀，乳头也稍稍勃起，接着由于反射作用，子宫也会收缩，是仅次于生殖器刺激反应较为强烈的部位，所以乳房才被称为第二性器。乳房更是女性美的象征，由于得天独厚的地理位置，一直在吸引异性方面充当主力军的角色。
[img]http://html.blog.tom.com/fileserver/img/104/54/1045498/20070429/1177859951.jpg[/img]
（霍思燕的乳房形状，证明了地球引力加速度g=9.8米每二次方秒。）
[img]http://html.blog.tom.com/fileserver/img/104/54/1045498/20070429/1177859990.jpg[/img]
（巩俐其实不需要挤乳，这样的形状象婴儿的屁股。）
[img]http://html.blog.tom.com/fileserver/img/104/54/1045498/20070429/1177860059.jpg[/img]
（李负翁使李湘的乳房变大了不少。）
[img]http://html.blog.tom.com/fileserver/img/104/54/1045498/20070429/1177860103.jpg[/img]
（刘嘉玲的乳房我不知如何评价，留给大家品。）
我先后收集了巩俐、刘嘉玲、李湘、霍思燕四位女星的曝乳图，先是仔细一个个的观赏，看其形状，体积，肤色，饱满度及挺拔还是下垂；然后肉眼对比其大小；再查出她们的身高，按照相等的比例尺，用球体体积计算公式[V=(4/3)πR2] 。逐一算出她们乳房的体积（V）。最后得出以下两条结论：
一， V巩俐 ＞ V霍思燕 ＞ V刘嘉玲 ＞ V李湘
二， V巩俐 ＋ V李湘 ≈ V霍思燕 ＋ V刘嘉玲
山东二哥在数理化的计算问题上，一向很少出错误，鉴于无法得到四位明星的乳房实体，只能粗略计算，结果不一定精确，但基本准确。如结果有错误，纯属误差。
娱乐策划人田金双说过：明星，就是可供大众消费的娱乐产品或商品。那么女艺人所拍摄的全裸写真、半裸写真、露乳写真，可谓观光有理，意淫无罪。对于以上四位明星的曝乳图，我品之并计算之该不算侵犯她们的隐私。在演艺圈中，女艺人暴露第二性器官对她们来说是家常便饭，所谓的走光也就是露下第一性器官的周边，大腿根子而已。真要是女人的第一性器官完全暴露在你眼前，没法看。见过直接暴露第一性器官的女艺人吗，有一位，她就是布兰妮，如下图。
[img]http://html.blog.tom.com/fileserver/img/104/54/1045498/20070429/1177860882.jpg[/img]
[img]http://html.blog.tom.com/fileserver/img/104/54/1045498/20070429/1177860914.jpg[/img]
相对说，这个时代已经不知不觉的进入了生殖器时代。或许一场崭新的生殖器崇拜复兴时期正在来临，我们伟大的祖先那辉煌的生殖器崇拜又回到了我们的现代文明之中。我们是否应该为生在这样非凡的时代而感到兴奋？
生殖器其实没什么，赤裸裸才是关键。没有赤裸裸就没有现代艺术，没有赤裸裸就没有现代文学，没有赤裸裸就没有市场，没有赤裸裸就没有竞争力，想要从竞争中脱颖而出，那你就脱吧。所奇的是还没见到赤裸裸的哲学问世，难怪哲学总没市场，不过哲学本身就是在挖掘真理，真理都是赤裸裸的，还有什么不能赤裸裸呢。但是过于支持裸体的人也会被认为是精神和信仰的沦丧，肉欲横流，回归兽性；过于反对裸体的人则被认为迂腐虚伪，欲盖弥彰，假道学。究竟裸体要如何去评说，真是左右两难。于是很多人赤裸过后掉头继续去做他的伪君子。
pirate 2007-7-6 23:56
[quote]引用第2楼kdhkdh于2007-07-05 22:59发表的 :
精典！精典！精典！[/quote]
??
laixiangyao 2007-7-7 22:05
眼睛看痛了
laixiangyao 2007-7-7 22:06
还好
shenxujun 2007-7-23 20:24
浪个的嘛,提款机坏求了朔!~~~